{"id":304,"date":"2021-02-04T13:55:09","date_gmt":"2021-02-04T12:55:09","guid":{"rendered":"https:\/\/labzise.noblogs.org\/?p=304"},"modified":"2021-03-10T09:40:34","modified_gmt":"2021-03-10T08:40:34","slug":"schiavitu-2-0-e-come-evitarla-una-guida-pratica-per-cyborg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/labzise.noblogs.org\/?p=304","title":{"rendered":"Schiavit\u00f9 2.0 e come evitarla: una guida pratica per cyborg"},"content":{"rendered":"

Schiavit\u00f9 2.0 e come evitarla: una guida pratica per cyborg<\/strong><\/p>\n

Un articolo di Aral Balkan<\/a><\/p>\n

Qui l’originale in inglese<\/a> : tradotto in tedesco<\/a> e spagnolo<\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

– ^ –<\/p>\n

Molto probabilmente sei un cyborg e non lo sai nemmeno.<\/p>\n

Hai uno smartphone?<\/p>\n

Sei un cyborg.<\/p>\n

Usi un computer? O il web?<\/p>\n

Cyborg!<\/p>\n

Pi\u00f9 in generale, se usi la tecnologia digitale e in rete oggi, sei un cyborg. Non devi impiantarti dei microchip. Non devi assomigliare a Robocop. Sei un cyborg perch\u00e9 estendi le tue capacit\u00e0 biologiche usando la tecnologia.<\/p>\n

Leggendo questa definizione, potresti dire: \u201cMa aspetta, gli esseri umani lo fanno da molto pi\u00f9 tempo di quanto esista la tecnologia digitale\u201d. E avresti ragione.<\/p>\n

Eravamo cyborg molto prima che il primo bug si insinuasse nella prima valvola termoionica (tubo a vuoto) del primo computer mainframe (sistema centrale).<\/p>\n

L\u2019uomo delle caverne che brandiva una lancia e accendeva un fuoco era il cyborg originale. Galileo che guardava il cielo con il suo telescopio era sia un uomo del Rinascimento che un cyborg. Quando ti metti le lenti a contatto la mattina, sei un cyborg.<\/p>\n

Nel corso della nostra storia come specie, la tecnologia ha potenziato i nostri sensi. Ci ha offerto una maggiore padronanza e controllo sia della nostra vita che del mondo che ci circonda. Allo stesso modo, la tecnologia \u00e8 stata usata per opprimerci e sfruttarci \u2013 come testimonier\u00e0 senza difficolt\u00e0 chiunque abbia mai fissato la canna del fucile del suo oppressore.<\/p>\n

\u201cLa tecnologia\u201d, secondo la prima legge della tecnologia di Melvin Kranzberg, \u201cnon \u00e8 n\u00e9 buona n\u00e9 cattiva, n\u00e9 neutrale\u201d.<\/p>\n

Allora cosa stabilisce se la tecnologia contribuisce al nostro benessere, ai diritti umani e alla democrazia o se li corrode? Cosa separa la buona tecnologia dalla cattiva tecnologia? E, visto che ci siamo, cosa separa il telescopio di Galileo e le tue lenti a contatto da Google e Facebook? E perch\u00e9 \u00e8 importante se ci vediamo come cyborg o no?<\/p>\n

Noi tutti dobbiamo cercare di capire le risposte a queste domande. Il non farlo potrebbe avere un prezzo davvero molto alto. Queste non sono semplicemente domande sulla tecnologia. Sono domande che vanno al cuore di ci\u00f2 che significa essere umani nell\u2019era digitale e della rete. Il modo in cui scegliamo di rispondere a queste domande ha conseguenze fondamentali per il nostro benessere, sia a livello personale che come societ\u00e0. Le risposte che scegliamo determineranno il carattere delle nostre societ\u00e0 e, nel lungo termine, forse anche la sopravvivenza della nostra specie.<\/p>\n

Propriet\u00e0 e controllo del s\u00e9 nell\u2019era digitale e della rete<\/strong><\/p>\n

Immagina un mondo in cui alla nascita ti viene assegnato un dispositivo che da quel momento in poi ti guarda, ascolta e ti segue. Pu\u00f2 anche leggere la tua mente.<\/p>\n

Nel corso degli anni, questo dispositivo registra ogni tuo pensiero, ogni parola, ogni movimento e ogni interazione. Invia tutte queste informazioni su di te a un potente computer centrale di propriet\u00e0 di una societ\u00e0 multinazionale. L\u00ec, questi aspetti del tuo io sono messi insieme usando algoritmi per creare una tua simulazione<\/i>. La societ\u00e0 multinazionale usa la tua simulazione come un doppio digitale<\/i> per manipolare il tuo comportamento.<\/p>\n

Il tuo doppio digitale ha un valore inestimabile. \u00c8 tutto ci\u00f2 che ti rende quello che sei (a parte il tuo corpo fisico). La societ\u00e0 multinazionale capisce che non ha bisogno di possedere il tuo corpo fisico per possederti. Coloro che si oppongono lo chiamano il sistema di Schiavit\u00f9 2.0.<\/p>\n

Per tutto il giorno la societ\u00e0 multinazionale sottopone la tua simulazione a dei test. Cosa ti piace? Cosa ti rende felice? Cosa ti rende triste? Cosa ti fa paura? Chi ami? Cosa farai questo pomeriggio? Usa le informazioni che ricava da questi test per farti fare quello che vuole. Magari per comprare un vestito nuovo o votare per un certo politico.<\/p>\n

La societ\u00e0 multinazionale \u00e8 politica. Deve continuare a sopravvivere, crescere e prosperare. Non pu\u00f2 essere ostacolata dai regolamenti. Quindi deve influenzare il discorso politico. Per fortuna, a tutti coloro che oggi sono dei politici \u00e8 stato assegnato lo stesso dispositivo che ti \u00e8 stato assegnato alla nascita. Quindi la societ\u00e0 multinazionale possiede anche i loro doppi digitali. Questo rende molto pi\u00f9 facile per la societ\u00e0 multinazionale soddisfare i propri desideri.<\/p>\n

Detto questo, la societ\u00e0 multinazionale non \u00e8 onnisciente. Per esempio, potrebbe arrivare alla conclusione per errore \u2013 basandosi sui tuoi pensieri, parole e azioni \u2013 che sei un terrorista anche se non lo sei. Quando la societ\u00e0 multinazionale ha ragione, il tuo doppio digitale \u00e8 uno strumento inestimabile per manipolare il tuo comportamento. Quando si sbaglia, potrebbe mandarti in prigione. In ogni caso, perdi.<\/p>\n

Sembra una distopia fantascientifica cyberpunk, vero?<\/p>\n

Sostituisci \u201cla societ\u00e0 multinazionale\u201d con \u201cSilicon Valley\u201d. Sostituisci il potente computer centrale con \u2018The Cloud\u2019. Sostituisci \u201cil dispositivo\u201d con \u201cil tuo smartphone e il tuo assistente domestico smart e la tua smart city e la tua smart questo, quello e altro\u201d.<\/p>\n

Benvenuti sulla Terra, circa ai giorni nostri.<\/p>\n

Capitalismo della sorveglianza<\/strong><\/p>\n

Viviamo in un mondo in cui una manciata di societ\u00e0 multinazionali ha accesso a un flusso illimitato e costante ai dettagli pi\u00f9 intimi delle nostre vite. I loro dispositivi ci guardano, ascoltano e ci rintracciano, nelle nostre case, su Internet e (sempre di pi\u00f9) sui marciapiedi e nelle strade. Questi non sono strumenti che ci appartengono e controlliamo. Sono gli occhi e le orecchie del sistema socio-tecnologico-economico che Shoshana Zuboff ha chiamato \u201ccapitalismo della sorveglianza\u201d.<\/p>\n

Proprio come nel nostro incubo cyberpunk, i baroni ladri della Silicon Valley non si accontentano di guardare e ascltare. Per esempio, alla sua conferenza degli sviluppatori del 2017, Facebook ha annunciato che sessanta ingegneri stavano gi\u00e0 lavorando al progetto per leggere – letteralmente – la tua mente 1.<\/p>\n

Sopra ho posto la questione di cosa distingue il telescopio di Galileo e le lenti a contatto dalle offerte di merci di Facebook, Google e altri capitalisti della sorveglianza.<\/p>\n

Comprendere la risposta a questa domanda \u00e8 cruciale per capire fino a che punto il concetto stesso di individualit\u00e0 sia minacciato dal capitalismo della sorveglianza.<\/p>\n

Quando Galileo usava il suo telescopio, solo lui vedeva ci\u00f2 che guardava e solo lui sapeva cosa stava guardando. Lo stesso vale per le lenti a contatto. Se Galileo avesse comprato il suo telescopio da Facebook, Facebook, Inc. avrebbe registrato tutto quello che ha guardato. Allo stesso modo, se compri le lenti a contatto da Google, avranno telecamere integrate e Alphabet, Inc. vedr\u00e0 tutto quello che stai vedendo. (Google non produce ancora queste lenti, ma hanno un brevetto 2. Per il momento, se non puoi aspettare, Snapchat fa degli occhiali con telecamere al loro interno).<\/p>\n

Quando usi una matita per scrivere nel tuo diario, n\u00e9 la matita n\u00e9 il tuo diario sanno cosa hai scritto. Quando scrivi i tuoi pensieri in un documento di Google, Google conosce ogni parola.<\/p>\n

Quando mandi una lettera a un amico per posta ordinaria, l\u2019ufficio postale non sa cosa hai scritto. Se chiunque altro apre la tua busta \u00e8 un crimine . Quando mandi un messaggio istantaneo a un amico su Facebook Messenger, Facebook legge ogni parola.<\/p>\n

Quando accedi a Google Play Services su un telefono Android, ogni tua mossa e interazione viene meticolosamente registrata, inviata a Google, memorizzata per sempre, analizzata e usata contro di te nel tribunale del capitalismo della sorveglianza.<\/p>\n

Una volta eravamo noi a leggere i giornali. Oggi, i giornali ci leggono. Mentre guardi YouTube, anche YouTube ti guarda.<\/p>\n

Sono sicuro che capisci di cosa si tratta.<\/p>\n

Finch\u00e9 noi (come persone) non possediamo e controlliamo la nostra tecnologia, \u201csmart\u201d non \u00e8 altro che un eufemismo per \u201csorveglianza\u201d. Un telefono intelligente \u00e8 un dispositivo di tracciamento, una casa intelligente \u00e8 una cella da interrogatorio, e una citt\u00e0 intelligente \u00e8 un panopticon.<\/p>\n

Google, Facebook e altri capitalisti della sorveglianza sono fabbriche intensive di esseri umani. Fanno i loro miliardi allevandoti per i tuoi dati e si servono di quella conoscenza intima della tua vita per manipolare il tuo comportamento.<\/p>\n

Queste organizzazioni scansionano costantemente l’umanit\u00e0. Esistono per digitalizzarti, per possedere quel doppio digitale e per usarlo come doppio per diventare ancora pi\u00f9 grandi e potenti.<\/p>\n

Dobbiamo capire che queste societ\u00e0 multinazionali non sono anomalie. Sono la norma. Sono il mainstream. Il mainstream della tecnologia oggi \u00e8 una fuoriuscita tossica di capitalismo clientelare americano che minaccia di inghiottire l\u2019intero pianeta. Noi, qui in Europa, non siamo certo immuni ai suoi fumi tossici.<\/p>\n

I nostri politici vengono affascinati facilmente dai milioni che queste societ\u00e0 multinazionali e spendono nelle lobby di Bruxelles. Sono incantati dalla saggezza della Singularity University (non \u00e8 un\u2019universit\u00e0). Nel frattempo, le nostre scuole accumulano i Chromebook per i nostri figli. Le nostre tasse vengono abbassate, in modo che i capitalisti della sorveglianza non siano eccessivamente gravati nel caso volessero ordinare un\u2019altra Guinness. E i nostri politici istituzionalmente-corrotti sono troppo occupati a organizzare conferenze sulla protezione dei dati tenute da Google e Facebook per proteggere i nostri interessi. Lo so, perch\u00e9 ho parlato a una l\u2019anno scorso. L\u2019oratore di Facebook era appena uscito dal suo lavoro all\u2019ufficio francese per la protezione dei dati, rinomato per la bellezza e l\u2019efficienza delle sue porte girevoli.<\/p>\n

Qualcosa deve cambiare.<\/p>\n

E sono sempre pi\u00f9 convinto che se questo cambiamento arriver\u00e0, deve venire dall\u2019Europa.<\/p>\n

La Silicon Valley non risolver\u00e0 il problema che essa stessa ha creato. Soprattutto perch\u00e9 societ\u00e0 multinazionali come Google e Facebook non vedono i miliardi di profitto come un problema. Il capitalismo della sorveglianza, secondo i suoi propri criteri di successo, non \u00e8 affatto problematico. Funzionano meravigliosamente per societ\u00e0 multinazionali come Google e Facebook. Studiano i loro bilanci sorridendo, e ridono in faccia agli enti di controllo le cui multe ridicole superano a malapena un paio di giorni di entrate.<\/p>\n

\u00c8 stato detto che \u201cpunibile con una multa\u201d significa “legale per i ricchi” 3. Questo \u00e8 vero due volte quando si tratta di regolamentare multinazionali da mille miliardi di dollari.<\/p>\n

Allo stesso modo, il Venture Capital (capitale di rischio) non investir\u00e0 in soluzioni che distruggerebbero il modello di business immensamente lucrativo e che ha contribuito a finanziare.<\/p>\n

Quindi, quando vedi iniziative come il cosiddetto Centre for Humane Technology con investitori di Venture Capital ex dipendenti di Google, fatti qualche domanda. E magari risparmiane qualcuna per le organizzazioni che pretendono di creare alternative etiche mentre nel frattempo sono finanziate dai capitalisti della sorveglianza. Mozilla, per esempio, prende centinaia di milioni di dollari da Google ogni anno 4. Da loro ha preso pi\u00f9 di un miliardo di dollari in totale. Sei felice di affidare a loro lo sviluppo di alternative etiche?<\/p>\n

Se vogliamo tracciare un percorso diverso in Europa, dobbiamo finanziare e costruire la tecnologia in modo diverso. Dobbiamo avere il coraggio di andare in una direzione diversa da quella dei nostri amici d\u2019oltreoceano. Dobbiamo avere consapevolezza di noi stessi e dire alla Silicon Valley e ai suoi lobbisti che non compriamo quello che ci offrono.<\/p>\n

E dobbiamo fondare tutto questo su una solida base di leggi sui diritti umani. Ho detto \u201cdiritti umani\u201d? Volevo dire diritti dei cyborg.<\/p>\n

I diritti dei cyborg sono diritti umani<\/strong><\/p>\n

Siamo di fronte a una crisi dei diritti umani che \u00e8 profonda e che ci rimanda a ci\u00f2 che intendiamo per “umano”.<\/p>\n

Tradizionalmente, delimitiamo il nostro s\u00e9 all’interno dei confini biologici. Inoltre, abbiamo un sistema di leggi e sentenze che mira a proteggere l\u2019integrit\u00e0 di quei confini e quindi la dignit\u00e0 del s\u00e9. Chiamiamo questo sistema legge sui diritti umani.<\/p>\n

Purtroppo, questa definizione del s\u00e9 non \u00e8 pi\u00f9 adeguata a proteggerci completamente nell\u2019era digitale e della rete.<\/p>\n

In questa nuova era, espandiamo le nostre capacit\u00e0 biologiche usando tecnologie digitali e di rete. Estendiamo le nostre menti e noi stessi utilizzando la tecnologia moderna. Pertanto, dobbiamo ampliare la nostra comprensione dei confini del s\u00e9 per includere le tecnologie con cui estendiamo noi stessi. Estendendo la definizione di s\u00e9, possiamo assicurarci che la legge sui diritti umani comprenda e quindi protegga la totalit\u00e0 del s\u00e9 nell\u2019era digitale e della rete.<\/p>\n

Come cyborg, siamo esseri frammentati. Parti di noi vivono sui nostri telefoni, parti su un server da qualche parte, parti su un portatile. L\u2019integrit\u00e0 del s\u00e9 nell\u2019era digitale e della rete \u00e8 la somma totale dell\u2019integrit\u00e0 di questi frammenti.<\/p>\n

Quindi i diritti dei cyborg sono diritti umani applicati all\u2019io cyborg. Ci\u00f2 di cui non abbiamo bisogno \u00e8 un insieme separato di \u201cdiritti digitali\u201d \u2013 probabilmente molto ridotti \u2013 . Questo \u00e8 il motivo per cui la Dichiarazione Universale dei Diritti dei Cyborg 5 non \u00e8 un documento a s\u00e9 stante, ma un addendum alla Dichiarazione Universale dei Diritti Umani.<\/p>\n

Mentre la tutela dei diritti costituzionali dei cyborg sia inevitabilmente un obiettivo a lungo termine, noi non dovremmo attendere una legge costituzionale prima di agire. Possiamo e dobbiamo iniziare a proteggerci creando alternative etiche alla tecnologia tradizionale.<\/p>\n

Tecnologia etica<\/strong><\/p>\n

Una tecnologia etica 6 \u00e8 uno strumento che possiedi e controlli. \u00c8 uno strumento progettato per rendere la tua vita pi\u00f9 gradevole e semplice. \u00c8 uno strumento che migliora la tua capacit\u00e0 e migliora la tua vita. \u00c8 uno strumento che agisce solo per \u2013 e mai contro \u2013 i tuoi interessi.<\/p>\n

Al contrario, una tecnologia non etica \u00e8 uno strumento di propriet\u00e0 e controllato da societ\u00e0 e governi. Agevola i loro interessi a spese dei tuoi. \u00c8 una trappola scintillante progettata per catturare la tua attenzione, assuefarti, tracciare ogni tua mossa e profilarti. \u00c8 una fabbrica intensiva travestita da parco giochi.<\/p>\n

La tecnologia non etica \u00e8 tossica per i nostri diritti umani, il benessere e la democrazia.<\/p>\n

Piantare semi migliori<\/strong><\/p>\n

La tecnologia etica non cresce sugli alberi: bisogna finanziarla. Il modo in cui la si finanzia \u00e8 importante.<\/p>\n

La tecnologia non etica \u00e8 finanziata dal Venture Capital. Il Venture Capital non investe in una societ\u00e0, investe nella vendita della societ\u00e0. Investe anche in societ\u00e0 molto rischiose. Un venture capitalist nella Silicon Valley investir\u00e0, diciamo, 5 milioni di dollari in 10 diverse startup, sapendo che 9 di esse falliranno. Cos\u00ec lui (di solito \u00e8 un lui), ha bisogno che la decima sia un unicorn da un miliardo di dollari in modo da poter recuperare da cinque a dieci volte i suoi soldi. (Non sono nemmeno i suoi soldi, appartengono ai suoi clienti). L\u2019unico modello di business che conosciamo nella tecnologia che fornisce quel tipo di crescita \u00e8 l\u2019allevamento delle persone. La schiavit\u00f9 pagava bene. Anche la schiavit\u00f9 2.0 paga bene.<\/p>\n

Non dovremmo sorprenderci che un sistema che valorizza pi\u00f9 di ogni altra cosa la crescita simile al cancro abbia prodotto tumori come Google e Facebook. Quello che \u00e8 stupefacente \u00e8 che sembra celebriamo i tumori invece di curare il paziente. E ancora pi\u00f9 sconcertante \u00e8 che qui in Europa sembriamo ostinatamente determinati a infettarci con la stessa malattia.<\/p>\n

Non facciamolo.<\/p>\n

Finanziamo alternative etiche.<\/p>\n

Dai beni comuni.<\/p>\n

Per il bene comune.<\/p>\n

S\u00ec, questo significa con le nostre tasse. \u00c8 un po\u2019 quello a cui servono (costruire infrastrutture condivise per il bene comune che faccia avanzare il benessere della nostra gente e delle nostre societ\u00e0). Se la parola \u201ctasse\u201d ti spaventa o suona troppo antiquata, sostituiscila semplicemente con \u201ccrowdfunding obbligatorio\u201d o \u201cfilantropia democratizzata\u201d.<\/p>\n

Finanziare la tecnologia etica dai beni comuni non significa che facciamo sviluppare, possedere o controllare le nostre tecnologie dai governi. N\u00e9 significa che nazionalizziamo societ\u00e0 multinazionali come Google e Facebook. Smantellatele! Certo. Regolamentarle! Certo. Fare qualsiasi cosa che limiti il pi\u00f9 possibile i loro abusi. Ma l\u2019unica cosa peggiore di un panopticon aziendale \u00e8 un panopticon statale (non che queste due cose si escludano a vicenda).<\/p>\n

Non sostituiamo un grande fratello con un altro.<\/p>\n

Investiamo invece in molte piccole organizzazioni indipendenti senza scopo di lucro e incarichiamole di costruire le alternative etiche. Facciamole competere tra loro mentre lo fanno. Prendiamo ci\u00f2 che sappiamo funziona dalla Silicon Valley (piccole organizzazioni che lavorano in modo iterativo, competono e falliscono velocemente) e rimuoviamo ci\u00f2 che \u00e8 tossico: il Venture Capital, il feticismo della crescita e i ritiri dettati dal profitto.<\/p>\n

Invece di startup, costruiamo stayup in Europa.<\/p>\n

Invece di imprese usa e getta che o falliscono velocemente o diventano tumori maligni, finanziamo organizzazioni che o falliscono velocemente o diventano fornitori sostenibili di bene sociale.<\/p>\n

Quando ho menzionato questo piano diversi anni fa al Parlamento europeo, le mie parole sono cadute nel vuoto. Non \u00e8 ancora troppo tardi per provare. Ma ogni giorno che rimandiamo, il capitalismo della sorveglianza si radica sempre pi\u00f9 nel tessuto delle nostre vite.<\/p>\n

Dobbiamo superare questo fallimento dell\u2019immaginazione e basare la nostra infrastruttura tecnologica su quei principi che sono il meglio dell\u2019umanit\u00e0: diritti umani, giustizia sociale e democrazia.<\/p>\n

Oggi, l\u2019UE agisce come un dipartimento di ricerca e sviluppo non retribuito della Silicon Valley. Finanziamo le startup che, se hanno successo, vengono vendute alle societ\u00e0 multinazionali della Silicon Valley. Se falliscono, il contribuente europeo paga il conto. Questa \u00e8 una follia.<\/p>\n

La CE deve smettere di finanziare le startup e investire invece nelle stayup. Investire 5 milioni di euro in dieci stayup in ogni area in cui vogliamo alternative etiche. A differenza di una startup, quando le stayup hanno successo, non scompaiono nella propriet\u00e0 dei profittatori. Non possono essere comprate da Google o Facebook. Rimangono delle no-profit europee sostenibili che lavorano per fornire tecnologia come bene sociale.<\/p>\n

Inoltre, il finanziamento di una stayup deve essere accompagnato da una rigorosa specificazione del carattere della tecnologia che costruir\u00e0. I beni costruiti con fondi pubblici devono essere beni pubblici. La Free Software Foundation Europe sta attualmente sensibilizzando in questo senso con la loro campagna \u201epublic money, public code\u201c\/\u201cdenaro pubblico, codice pubblico\u201d. Tuttavia dobbiamo andare oltre il principio dell\u2019”open source” per stabilire che la tecnologia sviluppata dalle stayup non solo deve essere pubblica, ma anche non pu\u00f2 essere limitata nella sua distribuzione.<\/p>\n

Per il software e l\u2019hardware, questo significa usare licenze copyleft. Una licenza copyleft assicura che chi usa la tecnologia pubblica deve condividere allo stesso modo. Le licenze share-alike, che implicano una condivisione generale, sono essenziali affinch\u00e9 i nostri sforzi non diventino un eufemismo della privatizzazione e per evitare una catastrofe dei beni comuni. Le societ\u00e0 con grande disponibilit\u00e0 finanziaria non devono essere messe in grado di prendere ci\u00f2 che creiamo con fondi pubblici, investirci sopra i loro milioni, e non condividere il valore aggiunto.<\/p>\n

Infine, dobbiamo stabilire che le tecnologie svillupate da stayup sono peer to peer. I tuoi dati devono rimanere sui dispositivi che possiedi e controlli. E quando comunichi, devi comunicare direttamente (senza un intermediario \u201cman in the middle\u201d come Google o Facebook). Laddove ci\u00f2 sia assolutamente impossibile tecnicamente, tutti i dati privati controllati da una terza parte (per esempio un web host) devono essere crittati end-to-end e tu avere avere l\u2019unica chiave.<\/p>\n

Anche senza investimenti statisticamente rilevanti in tecnologia etica, ci sono gi\u00e0 piccoli gruppi che lavorano su alternative. Mastodon 7, un\u2019alternativa etica, federata, a Twitter, \u00e8 stata creata da una persona sui vent\u2019anni. Un paio di persone si sono riunite per creare un progetto chiamato Dat 8 che potrebbe essere alla base di un web decentralizzato. Da oltre dieci anni, dei volontari gestiscono un sistema alternativo non commerciale di nomi di dominio chiamato OpenNIC 9 che potrebbe dare a tutti il proprio posto sul web…<\/p>\n

Anche se senza alcun supporto questi semi stanno iniziando a germogliare, immagina cosa potremmo ottenere se iniziassimo davvero ad annaffiarli e a piantarne di nuovi. Investendo in stayup, possiamo iniziare un cambiamento fondamentale verso la tecnologia etica in Europa. Possiamo iniziare a costruire un ponte da dove siamo a dove vogliamo essere. Da un mondo in cui le societ\u00e0 multinazionali ci possiedono attraverso i nostri doppi a un mondo in cui noi siamo noi stessi. Da un mondo in cui stiamo diventando di nuovo propriet\u00e0 di altri a un mondo in cui rimaniamo come persone. Da un capitalismo della sorveglianza a una peerocrazia.<\/p>\n

NOTE<\/strong><\/p>\n

1. Facebook has 60 people working on how to read your mind\u00a0 (The Guardian)<\/a><\/p>\n

2. After Google Glass, Google developing contact lens camera (c|net) (c|net)<\/a> \u21a9\ufe0e<\/p>\n

3.\u00a0 theconcealedweapon.tumblr.com<\/a> \u21a9\ufe0e<\/p>\n

4. Mozilla terminates its deal with Yahoo and makes Google the default in Firefox again\u00a0\u00a0 (Techcrunch)<\/a> \u21a9\ufe0e<\/p>\n

5.\u00a0 Universal Declaration of Cyborg Rights<\/a> \u21a9\ufe0e<\/p>\n

6. Ethical Design Manifesto<\/a> \u21a9\ufe0e<\/p>\n

7. Join Mastodon<\/a> \u21a9\ufe0e<\/p>\n

8.\u00a0 Dat project<\/a> \u21a9\ufe0e<\/p>\n

9. OpenNIC<\/a> \u21a9\ufe0e<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

++-__-++<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Schiavit\u00f9 2.0 e come evitarla: una guida pratica per cyborg Un articolo di Aral Balkan Qui l’originale in inglese : tradotto in tedesco e spagnolo.     – ^ – Molto probabilmente sei un cyborg e non lo sai nemmeno. Hai uno smartphone? Sei un cyborg. Usi un computer? O il web? Cyborg! Pi\u00f9 in … <\/p>\n

Continue reading “Schiavit\u00f9 2.0 e come evitarla: una guida pratica per cyborg”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6360,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[29],"class_list":["post-304","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-cyborg","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/labzise.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/304","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/labzise.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/labzise.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labzise.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6360"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labzise.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=304"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/labzise.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/304\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":307,"href":"https:\/\/labzise.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/304\/revisions\/307"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/labzise.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=304"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/labzise.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=304"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/labzise.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=304"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}